من قبلاً مقاله ای در مورد مقایسه Zigbee در مقابل Z-Wave و مزایا و معایب هر فناوری خانه هوشمند نوشتم.
Thread یک پروتکل ارتباطی جدید خانه هوشمند است که بر اساس مشخصات Zigbee است و به صورت رایگان در دسترس است. با این حال، این امر مستلزم توافق و انطباق مداوم با توافقنامه مجوز کاربر نهایی (EULA) است. با این حال، شما باید بخشی از یک Thread Group باشید تا واجد شرایط استفاده از آن باشید.
بخشی از این مقاله با استفاده از ChatGPT ایجاد شده است زیرا می‌خواستم ببینم آیا می‌تواند به طور دقیق این دو فناوری (عمدتا بیت‌های موج Z) را با هم مقایسه کند. من شخصاً اطلاعات اضافی را اضافه کردم، به خصوص با موضوع و نتیجه گیری. یکی از مشکلات ChatGPT این است که دانش محدودی از رویدادهایی که پس از سپتامبر 2021 رخ داده اند دارد. بنابراین، این باعث می شود که برای بسیاری از محتوای متمرکز بر فناوری ایده آل نباشد.
Zigbee و Thread چیست؟
Zigbee و Thread دو پروتکل ارتباط بی سیم محبوب هستند که در اتوماسیون خانگی و دستگاه های هوشمند استفاده می شوند. هر دو فناوری از یک شبکه مش استفاده می کنند که در آن چندین دستگاه می توانند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند و بسته های داده از یک دستگاه به دستگاه دیگر منتقل می شوند. با این حال، تفاوت هایی بین این دو وجود دارد که می تواند بر عملکرد و قابلیت استفاده آنها تأثیر بگذارد. در این راهنما، تفاوت‌های بین Zigbee و Thread و مزایا و معایب آنها را بررسی خواهیم کرد.
زیگبی
Zigbee یک پروتکل ارتباط بی سیم باز است که توسط Zigbee Alliance توسعه یافته است. در باند فرکانسی 2.4 گیگاهرتز کار می کند که همان وای فای و بلوتوث است. Zigbee از توپولوژی شبکه مش استفاده می کند که امکان پوشش و قابلیت اطمینان بهتر در شبکه های بزرگتر را فراهم می کند.
حرفه ای ها
- پروتکل را باز کنید: Zigbee یک پروتکل باز است، به این معنی که محدود به یک سازنده نیست. این امکان انتخاب دستگاه های بیشتر و قابلیت همکاری بهتر را فراهم می کند.
- قیمت کمتر: دستگاه‌های Zigbee عموماً ارزان‌تر از دستگاه‌های Thread هستند و آنها را گزینه‌ای مقرون به صرفه‌تر می‌سازد.
- پهنای باند: Zigbee پهنای باند بالاتری نسبت به Thread دارد و به همین دلیل قادر به پشتیبانی از برنامه های با پهنای باند بالا مانند پخش ویدئو است.
- مقیاس پذیری: Zigbee می تواند تعداد بیشتری دستگاه را در یک شبکه در مقایسه با Thread پشتیبانی کند.
منفی
- مداخله: Zigbee روی همان باند فرکانسی Wi-Fi و بلوتوث کار می کند، به این معنی که ممکن است سیگنال های بی سیم دیگر تداخل داشته باشد.
- امنیت: Zigbee از رمزگذاری ضعیف تری نسبت به Thread استفاده می کند و امنیت آن را کمتر می کند.
- مصرف انرژی: دستگاه‌های Zigbee معمولاً انرژی بیشتری نسبت به دستگاه‌های Thread مصرف می‌کنند، به این معنی که ممکن است نیاز به تعویض مکرر باتری داشته باشند.
- محدوده: Zigbee در مقایسه با Thread برد کوتاه تری دارد و برای خانه ها یا ساختمان های بزرگتر مناسب نیست.
نخ
Thread یک پروتکل ارتباط بی سیم باز است که توسط Thread Group توسعه یافته است.
Thread از 6LoWPAN استفاده می کند که به نوبه خود از پروتکل بی سیم IEEE 802.15.4 با ارتباطات شبکه ای استفاده می کند که بر اساس باند فرکانسی 2.4 گیگاهرتز است، درست مانند Zigbee.
تفاوت بزرگ از نظر عملکرد این است که Thread آدرس‌پذیر IP است، با دسترسی ابری و رمزگذاری AES. از آنجایی که Thread آدرس‌پذیر IP است، به همان نوع هاب هوشمند Zigbee نیاز ندارد و ما شاهد راه‌اندازی دستگاه‌هایی مانند Google Nest WiFi Pro به‌عنوان یک مسیریاب مرزی Thread هستیم.
حرفه ای ها
- امنیت: Thread از رمزگذاری 128 بیتی AES استفاده می کند و آن را به یک پروتکل ارتباطی امن برای دستگاه های خانه هوشمند تبدیل می کند.
- قابلیت همکاری: Thread برای کار با سایر پروتکل های مبتنی بر IP طراحی شده است، به این معنی که می تواند با سیستم های دیگر مانند Wi-Fi یا Ethernet یکپارچه شود.
- انرژی کمتر: دستگاه‌های Thread نسبت به دستگاه‌های Zigbee انرژی کمتری مصرف می‌کنند، به این معنی که می‌توانند با باتری‌ها دوام بیشتری داشته باشند.
- محدوده: نخ دارای برد طولانی تری نسبت به Zigbee است که آن را برای خانه ها یا ساختمان های بزرگتر انتخاب بهتری می کند.
منفی
- انتخاب دستگاه محدود: Thread یک فناوری نسبتا جدید است، به این معنی که ممکن است دستگاه های کمتری در مقایسه با Zigbee از آن پشتیبانی کنند.
- قیمت: دستگاه های رزوه ای به طور کلی گران تر از دستگاه های Zigbee هستند.
- پهنای باند: Thread در مقایسه با Zigbee پهنای باند کمتری دارد، به این معنی که ممکن است نتواند از برنامه های با پهنای باند بالا مانند پخش ویدیو پشتیبانی کند.
- مقیاس پذیری: Thread می تواند تعداد محدودی دستگاه را در یک شبکه در مقایسه با Zigbee پشتیبانی کند.
بطور کلی
وقتی صحبت از انتخاب بین Zigbee در مقابل Thread می شود، Thread به احتمال زیاد تصمیم کلی بهتری است. اما این مقایسه در مورد انتخاب بین خرید محصولات Zigbee و Thread نیست. موضوع بسیار جدید است و تعداد محدودی دستگاه در دسترس است. دستگاه‌های Zigbee را می‌توان از نظر تئوری به Thread ارتقا داد، و به نظر می‌رسد این همان چیزی است که Aqara با بسیاری از دستگاه‌های خود برنامه‌ریزی می‌کند. این امکان وجود دارد، اگر نه خیلی محتمل، که شاهد وجود Thread و Zigbee برای مدت طولانی باشیم.
یکی از کاربران reddit مزایای Thread را نسبت به Zigbee شرح داده است، و این دو سال پیش بود، بنابراین به احتمال زیاد همه چیز برای Thread تغییر کرده است (و امیدواریم بیشتر بهبود یابد):
- تأخیر بسیار کمتر (اغلب نصف Zigbee)؛ به نظر می رسد که رشته به جای اینکه منتظر برقراری ارتباط باشد، دستورات را در اولین بسته ارسال می کند.
- عملکرد شبکه مش بسیار بهتر – به خصوص در پرش های متعدد
- بدون نیاز به هاب – همه مبتنی بر IP، مستقیماً قابل آدرس دهی بدون “ترجمه” از هاب به بقیه شبکه
- زائد و امن مانند اینترنت با استفاده از فناوری های IP اثبات شده
در اصل در mightygadget.com ارسال شده است – ادامه دهید توییتر – اینستاگرام – فیس بوک – آخرین بررسی ها ابزار قدرتمند Mighty
IP – 89.238.185.12
IP2 – 89.238.185.12
من یک وبلاگ نویس فناوری از بریتانیا هستم و بیش از 10 سال است که در این صنعت هستم و Mighty Gadget و سایت های مرتبط را اجرا می کنم و در سایت های دیگر در سراسر وب مشارکت می کنم. من به تمام فناوری‌ها از جمله موبایل، ابزارهای پوشیدنی و اتوماسیون خانگی علاقه دارم. من همچنین یک طرفدار تناسب اندام هستم، بنابراین تا آنجا که ممکن است فناوری تناسب اندام را پوشش می دهم.
من را در Strava دنبال کنید